Hace tiempo que no hacia uno

Así que voy a terminar uno que comencé hace más o menos un mes.

Esta parte la escribí entonces:

"Alguien me llamó hoy un "activista ateo", y me puse a pensar sobre eso mientrás me aburría en mi clase de Economía y Derecho.

La idea de activismo es el tomar alguna clase de acción para hacer un cambio. Uhm, supongo que sí quiero lograr un cambio, me gustaría que Perú fuera menos religoso, y que exista verdadera separación entre el estado y la iglesía. En cuanto a la acción, dudo que hacer posts en un blog cuyos lectores los puedo contar con una mano (y el 80% son gente que veo todas las semanas) cuente como tal. Entonces tendría que tomar verdadera acción para ser un activista ateo. Aunque dudo que eso sea posible, al menos aquí en Perú.

EL problema es que el Perú es un país tan católico que realmente cualquier cambio es casi imposible. Y no estoy hablando de aumentar la cantidad de ateos o algo así, sino el mantener la religión como algo más personal y que no sea tan...eh...patrocinada por el estado.

¿Sería posible lograr que los colegios (al menos los no religiosos) dejen de tener una clase de religión (católica)?

¿Qué el estado deje de darle un sueldo a los miembros de la iglesia (católica)?

Edit: Ok, aparentemente sí hay una razón valida para el sueldo, miren la sección de comentarios para saber cual.

¿Qué la constitución no diga que le da un tratamiento especial a una religion de particular? (Adivinen cuál)

¿Que el fondo de pantalla en la página web de esta la constitución no tenga una biblia ? (ok, esto no estoy muy seguro, pero de lo que recuerdo de cuando iba a misa, ese era una de las imagenes de esos papelitos por los que pagabas 10 centimos en la entrada)


Básicamente, no. "

¿Cambió algo en este mes?

No realmente. Sigo pensando lo mismo, y sigue siendo tan imposible como antes.




En otras noticias, por fin conseguí el libro, Joan me lo regaló.


Y desde hace una semana que no puedo sacarme esto de la cabeza.

No sé porque lo hago

Entre a youtube hoy, y ví en "recomendados para tí" un video que decía "Kirk Cameron lost his faith in atheism".

Sabía que no me iba a gustar lo que vería, sabía que escucharía argumentos completamente idioticos e inconsistentes, sabía que él mencionaria como "él fue un ateo también", pero lo hice, lo ví. Tengo que ver el video de nuevo porque me olvidé que más había pero no quiero obligarme a escucharlo. Y no es que odie a Kirk Cameron, en verdad a veces me gustaba ver Growing Pains cuando lo pasaban en el canal 16 hace unos años justo antes de irme al colegio.


Solo puedo hablar por mí, pero lo que dice en ese video no me parece cierto. Yo no me volví ateo por la teoría de la evolución o porque alguién más me convenció, lo hice porque un día me puse a pensar y me dí cuenta que no tenía sentido toda esa superstición. Lo más cercano a ser "influenciado" era el hecho que un amigo del colegio que yo respetaba bastante era ateo, pero no era tanto por eso sino por el tipo de persona que era. Supongo que no debería decir "era" ya que no está muerto solo que ya no hablamos mucho.

Casi al final de ese minuto y 53 segundos que podría haber usado para estudiar para la práctica del sábado se menciona un link "pull the plug on atheism", para que vayas y aprendas más sobre "the atheist bible".

Ugh, bueno ya que aparentemente no había terminado de torturarme, entre a la página.
En la página terminé viendo un video incluso más molesto. Hay que ver el video para entender el resto del post.

Primero, he escuchado el argumento de la "coke can" antes, el argumento en sí es self-owning.

A"Todo necesita un creador"
B"Entonces el creador también tendría un creador no?"
A"Ah, eh, no, ok, el creador no necesita un creador"
B"Pero no era que TODO necesita un creador?"
And promptly vanishes in a poof of logic.

"Ok, talvez dios no creo la banana para que entre perfectamente en nuestra mano, pero nos dió la habilidad para que hagamos que entre en nuestra mano perfectamente"

Eso y lo de los perros y los gatos, es un clásico.

"Todo fue creado perfectamente para nosotros por dios"
"No, en realidad nosotros hicimos que nuestro alrededor cambie para que nos sirva"
"¡Ok, entonces dios nos dió esa habilidad!"

Luego ese fragmento de "expelled no intelligence allowed", un "documental" por llamarlo algo, donde le preguntan a Richard Dawkins sí Intelligent Design fuera cierto como sería.

Lo que no explican ahí es que la idea de "aliens" creandonos realmente no va tanto con Intelligent Deisgn, solamente en nuestro caso, ya que ahí Dawkins explica como estos "aliens" son una raza evolucionada que simplemente creó la humanidad, ellos mismos han evolucionado. No es que crearon el universo, este ya era, igual que ellos. Es como sí la humanidad creara vida y la colocara en algún planeta habitable, no habría nada sobrenatural ni divino.

Ok, voy a ir a estudiar para el sábado.

Leprechauns: Edición gripe porcina

En realidad va a ser más decir cosas que me han pasado en relación a la gripe porcina, más que informar sobre ella, ya que eso hay en todo lado.

-En la cola para Oasis estaban vendiendo mascaritas, me quería comprar una, no tanto para protegerme de la gripe, sino porque pense que sería divertido tener una. Había gente que sí tenía su mascarita. También al salir había gente cubriendose la boca con sus mangas, medio exagerado me pareció.

-No puedo pasar el nivel 9 del juego de la gripe porcina (aunque en realidad no es tan porcina, sino más gripe en general.

-Iban a cancelar el viaje de prom de mi hermana por la gripe porcina, pero al final decidieron ir de todas formas.

-Me preguntaría como explicarían los cristianos la existencia de la gripe porcina, pero me imagino como responderían, al menos los que sí conocen su biblia.. Avancenlo hasta el comienzo del minuto 2 para ver la respuesta a este tipo de pregunta.
Este tipo de respuesta me gusta un poco más que la del cristiano común, que simplemente te diría que "god works in mysterious ways", al menos la de "Falling creation" es una respuesta en lo que en sus términos (que la biblia es de verdad) sí ofrece una explicación a la pregunta, en vez de evitar dar una, como pasa con el clásico "god works in mysterious ways".

-Ahora que lo pienso la gripe porcina y la idea del fin del mundo medio que me recuerda una metáfora que hizo Douglas Adams, entre la humanidad y un charco, aunque creo que eso merece su propio post.

Edit: Genial estoy resfriado, dudo que sea la gripe porcina, pero estoy que estornudo y me siento mal.

Edit2: Uhm, solo para clarificar, el viaje de prom de mi hermana fue bastante antes del de los del Altair, y todos volvieron sin mostrar algun sintoma ni nada.

No cambia nada

Leí este artículo sobre como pacientes espirituales/religiosos piden más procedimientos para alargar su vida que los que carecen de tales creencias.

En el artículo sugieren que esto se debe a que tales pacientes piensan que la vida es "sagrada" y por ende tienen que alargarla lo más posible. Puede que haya cierta verdad en esa afirmación, pero creo que es por otras razones.

Creo que es porque creen que en esos días extras que consigan gracias a los procedimientos extremos algo "mágico" pasará que de alguna forma los salvará.

Normalmente pensaría que es tonto, pero por más ilógico que sea, en ese punto algo de ilusión no le hace daño a nadie.

Huh, creo que este post no sonó tan "mean" como otros.

Glenn Beck es tóxico, en serio

Creo que no he hablado de Glenn Beck antes, me cae mal por varias razones.
En resumen es un imbecil. Y bueno, ahora la gente simplemente se desmaya alrededor de él.

"They just stop living."

Vamos a congelar el cielo

Meh, se supone que iba a ser una referencia al libro "Vamos a calentar el sol", pero al cambiar dos palabras como que ya no se nota mucho.

El calentamiento global es algo real, un puede negarlo pero eventualmente lo acepta, luego esta el problema de "podemos hacer algo o no". Yo no sé. Ojala que sí.

Esta semana leí que parte del plan de Obama para combatir el calentamiento global es enfriar el aire.

No me he molestado a ver la ciencia detrás de esa idea, así que realmente solo estoy dando una impresión bastante ingenua y desinformada, estúpida incluso.

Pero en serio me suena demasiado simple esa idea, es como si fuera una película y esa es la idea del cientifico malo del gobierno que parece funcionar al principio y luego comienza a salir todo mal, y luego recién le hacen caso al otro científico que es el protagonista, y de alguna forma logra arreglar todo, salvar al mundo y se queda con la chica.

Something wicked this way comes (de nuevo)

De nuevo con la frase de Macbeth, en realidad la otra era una variación, esta es la verdadera.

En una clase el miercoles escribí esto en mi cuaderno:

"Para de una sola vez es la salida fácil, controlarlo es tener disciplina"

Basandome en lo que ví en un capítulo de southpark sobre addiciones.

Por eso he decidido revivir el blog, estoy tratando de controlar mi OCD, fácil algún día podré ser como Dr Kevin Casey.