No sé porque lo hago

Entre a youtube hoy, y ví en "recomendados para tí" un video que decía "Kirk Cameron lost his faith in atheism".

Sabía que no me iba a gustar lo que vería, sabía que escucharía argumentos completamente idioticos e inconsistentes, sabía que él mencionaria como "él fue un ateo también", pero lo hice, lo ví. Tengo que ver el video de nuevo porque me olvidé que más había pero no quiero obligarme a escucharlo. Y no es que odie a Kirk Cameron, en verdad a veces me gustaba ver Growing Pains cuando lo pasaban en el canal 16 hace unos años justo antes de irme al colegio.


Solo puedo hablar por mí, pero lo que dice en ese video no me parece cierto. Yo no me volví ateo por la teoría de la evolución o porque alguién más me convenció, lo hice porque un día me puse a pensar y me dí cuenta que no tenía sentido toda esa superstición. Lo más cercano a ser "influenciado" era el hecho que un amigo del colegio que yo respetaba bastante era ateo, pero no era tanto por eso sino por el tipo de persona que era. Supongo que no debería decir "era" ya que no está muerto solo que ya no hablamos mucho.

Casi al final de ese minuto y 53 segundos que podría haber usado para estudiar para la práctica del sábado se menciona un link "pull the plug on atheism", para que vayas y aprendas más sobre "the atheist bible".

Ugh, bueno ya que aparentemente no había terminado de torturarme, entre a la página.
En la página terminé viendo un video incluso más molesto. Hay que ver el video para entender el resto del post.

Primero, he escuchado el argumento de la "coke can" antes, el argumento en sí es self-owning.

A"Todo necesita un creador"
B"Entonces el creador también tendría un creador no?"
A"Ah, eh, no, ok, el creador no necesita un creador"
B"Pero no era que TODO necesita un creador?"
And promptly vanishes in a poof of logic.

"Ok, talvez dios no creo la banana para que entre perfectamente en nuestra mano, pero nos dió la habilidad para que hagamos que entre en nuestra mano perfectamente"

Eso y lo de los perros y los gatos, es un clásico.

"Todo fue creado perfectamente para nosotros por dios"
"No, en realidad nosotros hicimos que nuestro alrededor cambie para que nos sirva"
"¡Ok, entonces dios nos dió esa habilidad!"

Luego ese fragmento de "expelled no intelligence allowed", un "documental" por llamarlo algo, donde le preguntan a Richard Dawkins sí Intelligent Design fuera cierto como sería.

Lo que no explican ahí es que la idea de "aliens" creandonos realmente no va tanto con Intelligent Deisgn, solamente en nuestro caso, ya que ahí Dawkins explica como estos "aliens" son una raza evolucionada que simplemente creó la humanidad, ellos mismos han evolucionado. No es que crearon el universo, este ya era, igual que ellos. Es como sí la humanidad creara vida y la colocara en algún planeta habitable, no habría nada sobrenatural ni divino.

Ok, voy a ir a estudiar para el sábado.

Putting the FUN in fundamentalists...not

Yee, post sobre fundamentalistas religiosos
Por fundamentalistas me refiero a quienes tomán la biblia literlamente, y no de una forma graciosa y sarcástica como en truechristian.com

Hace como una semana hice un post sobre Pascal's Wager donde mencioné un debate que había visto en un canal de youtube, este canal era The Way of the Master, quienes también tienen una página web, que hoy decidí ver, y....es graciosa, en una....amenazadora y culposa forma.

Primero que nada , The Way of the Master es algo así como una organización fundamentalista evangelista si no me equivoco, y si han entrado a truechristian.com, verán un GRAN parecido, excepto que esots hablan en serio.

Primero que nada está su test que te dira si vas al infierno o no (por cierto, siempre te da la respuesta que vas al infierno, es decir en tu estado actual, antes de hacer lo que sea que ellos digan que debes hacer).
Algunas citas del test solamente, si mencionara TODO lo que hay en esta página creo que el post sería interminable.
"...that your love for your parents, brothers and sisters, friends and even your own life is like hatred copared to your love and devotion to God"
Si no es así vas al infierno eh.

Esta es mi favorita, en serio es algo que leería en truechristian.com
"Is he only a god of love and mercy who would never judge anyone and never cast anyone into Hell? If that's your go, they you're right. Your god couldn't cast anyone into Hell because he doesn't exist"
Puta madre, me reí tanto cuando lei eso.

Luego comienzá la culpa y las amenazas.

"Does the fact that you have sinned against God scare you? It should ( en negríta)" (Lo que si puse en negrita más arriba era para resaltarlo yo)

"You have actually angered (negrita) Him by your sin."

"....that you are an "enemy of God in your mind through wicked works" "

"Perhaps you think God is good and will not judge you..."

Y luego básicamente te dicen, WELL HES NOT, pero no con esas palabras, sino con una metafora bastante tonta, sobre como un juez humano que ignora tus pecados sería corrupto, y "dios" no es corrupto.

Y una última cita.

"...and recieve the free (eh, si claro, "gratis"), gift of Eternal life. You cannoy earn it, and you do not deserve it, but God is offering it to you as proof of His love for you."

Eh, y luego hacen una metafora tonta, sobre como el que supuestamente jesus se sacrificara, es como si te estan sentenciando a algo, y no puedes pagar tu fianza (lo cual de por sí es una mala metafora, ya que la fianza es solo para que no estes en la carcel mientras esperas a que sea la fecha de tu juicio), y jesus viene y la paga por tí, al morir en la cruz and what not.

El problema con esa metafora, es que...eh...bueno el hecho que tenga que sacrificarse significa que hay que pagarle a alguién, que "dios" mismo tiene que pagarle a alguien para que "nos deje libres", entonces, ese tal dios esta respondiendo a otro poder, por consecuencia, un poder superior al tal dios, lo cual no es lo que dice la biblia no?.

Argh. Hay tanto que comentar y reirse de Way of the Master, hay que entrar por si mismo y reirse directamente.